Судебный приказ по расписке судебная практика

Суд использован в мошеннической «схеме». Кто ответит за ущерб?

Судебный приказ по расписке судебная практика

На территории РФ получила распространение следующая «схема» отъема у граждан средств, размещенных ими на своих банковских счетах:

  1. Некий гражданин предъявляет в суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании «долга» с ответчика. В обоснование прикладывает поддельную расписку/договор займа. Требование не превышает 500 000 рублей.
  2. Поскольку, на первый взгляд, все формальности соблюдены: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер требования не превышает 500 000 рублей, суд выдает судебный приказ «взыскателю».
  3. Взыскатель направляет судебный приказ в банк, где у потерпевшего есть средства на счете либо (менее распространенный вариант) – судебным приставам. Деньги списаны, жулик доволен, потерпевший в шоке.
  4. Особенностью «схемы» является предъявление заявления в суд, находящийся не в регионе реального проживания потерпевшего (для чего используется ссылка на «договорную подсудность» в поддельном долговом документе).

Вопрос собственно в том, кто ответит за причиненный ущерб (то есть, реально его возместит)?

Ответы удручают:

– это не мошенник. Даже если его/их найдут и привлекут к ответственности, шансы вернуть похищенные средства практически равны «0». Преступления совершают не для того, чтобы потом ущерб возмещать в полном объеме.

– это не банк. Банк обязан будет возместить списанные средства, только если обратит взыскание на тот перечень доходов «должника», который прямо поименован в ст.

101 Закона «Об исполнительном производстве» – алименты, и так далее.

Если же средства на счете потерпевшего к неприкосновенным (применительно к Закону «Об исполнительном производстве») не относятся – действия банка по списанию средств на основании выданного судом приказа абсолютно законны.

– это не суд? (то есть, не казна). Можно ли считать решение судьи выдать судебный приказ в описанной ситуации абсолютно законным?И если приказ незаконен, можно ли возместить ущерб?

На первый взгляд, формальные требования, установленные ч.1 ст.121, ст.122 ГПК РФ, соблюдены: простая письменная форма сделки+сумма требования не более 500 тыс.руб.

Однако, согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, то есть подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Может ли расписка не вызывать никаких сомнений, и самое главное, каким образом она «признается должником»?! Как это можно выяснить, не привлекая должника к участию в деле?

Вообще, само по себе взыскание долга по расписке, на мой взгляд, всегда не бесспорно – должник может как заявить о фальсификации доказательства, так и оспаривать наличие долга по безденежности или представить доказательства погашения долга (полностью либо в части).

При рассмотрении данной категории дел в общем порядке суды достаточно подробно выясняют, при  каких обстоятельствах возникло долговое обязательство и возникло ли оно вообще.

А здесь – просто подали заявление и через 5 дней, без вызова сторон, получите исполнительный документ на немаленькую сумму!А если знаете, в каком банке «должник» держит средства – вообще никаких проблем, деньги уже практически в вас в кармане.

В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов (п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62) – следовательно, суд лишен возможности запросить дополнительную информацию. Он должен либо выдать приказ, либо отказать.

Считаю, что суд может и должен отказать в выдаче приказа, сославшись на указанный мною п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62, посчитав, что требование не бесспорно и не признается должником. Также суд может сослаться на п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ, усмотрев (с учетом разъяснений Пленума) наличие спора о праве.

Однако факт в том, что на сегодня суды так не делают. И это означает, что деньги, размещенные гражданами в банках в любой момент могут быть изъяты с использованием такой незамысловатой «схемы».

Да, деньги со счетов (банковских карт) похищали и раньше: обманом выманивая данные карты, например. Но в этих случаях всегда была какая-то оплошность потерпевшего – сам данные сказал, сам вирусную программу установил и т.д.

В рассмотренном же примере никакой неосторожности потерпевшего нет. И это означает, что любой гражданин, хранящий деньги в банке, может, независимо от его поведения, остаться без этих средств. Пока не изменится точка зрения судов на вынесение суд.приказов по таким вот «бесспорным» распискам.

А что делать тем гражданам, которые уже стали потерпевшими на сегодняшний день? Боюсь, что к суду (а следовательно, к казне) требования о возмещении ущерба они предъявить не смогут, поскольку:

– вопрос о том, законен ли судебный приказ выданный по поддельной расписке довольно дискуссионен (а учитывая последствия, едва –ли вышестоящие суды будут такой приказ отменять) – хотя я считаю, что такой приказ незаконен. Я не нашел отмен судебных приказов вышестоящими судами по описанным мной основаниям.

– даже если вышестоящим судом приказ отменен (причем не по заявлению взыскателя о несогласии с ним, а именно как незаконно вынесенный – тоже вопрос, как это правильно сделать), то в силу п.2 ст.

1070 ГК РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия возмещается только если имеется вина судьи, установленная приговором суда (с учетом разъяснений Конституционного суда РФ от 25.01.2001 №1-П – и иным судебным актом, а не только приговором).

Мне трудно представить судебный акт (не приговор), устанавливающий вину судьи в конкретном неправосудном судебном приказе.

В общем хранить ли деньги в «надежном банке» или же в стеклянной банке трехлитровой (закопанной на садовом участке) каждый решит для себя сам. 

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/7/25/sud_ispolzovan_v_moshennicheskoj_sheme_kto_otvetit_za_uscherb

Долг по расписке, по договору займа – судебная практика

Судебный приказ по расписке судебная практика

  • 1.Видновский городской суд (Московская область) – Гражданские и административные …в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – …
  • 2.Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) – Гражданские и административные …равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты …
  • 3.Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) – Гражданские и административные …количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества …
  • 4.Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) – Гражданские и административные …не позднее 07.05.2018. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено до настоящего времени.Исходя из этого, ссылаясь на положения ст.ст. 807, 808 , 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа, заключенному путем выдачи расписки …
  • 5.Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) – Гражданские и административные …не возвращена, на его неоднократные звонки по сотовому телефону – ответчик не отвечает, встреч с ним избегает.На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 807, 808 , 810 ГК РФ, просил взыскать с Жумаев О.Ё. в свою пользу:2 720 000 (два миллиона семьсот двадцать тысяч) рублей в счет основного долга;3500 рублей …
  • 6.Илекский районный суд (Оренбургская область) – Гражданские и административные …займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.Статьёй 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его …
  • 7.Барышский городской суд (Ульяновская область) – Гражданские и административные …количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты …
  • 8.Гагаринский районный суд (город Севастополь) – Гражданские и административные …полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты …
  • 9.Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) – Гражданские и административные …полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества …
  • 10.Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) – Гражданские и административные …возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/dolg-po-raspiske-po-dogovoru-zajma/

Примеры из судебной практики взыскания долга по расписке

Судебный приказ по расписке судебная практика

Жизненные обстоятельства, бизнес, другая острая необходимость часто выступают причинами для передачи материальных средств в виде займа. Долговые обязательства возникают у близких и незнакомых людей. Отсутствие гарантий возврата денег оставляет незащищенным займодателя от недобросовестного поведения заемщика.

Специалисты юридической сферы рекомендуют защитить обе стороны от неправомерных действий составлением расписки. Она выступит доказательством невыполненных обязательств. Судебная практика приводит много примеров взыскания долгов по расписке с физических лиц.

Особенности применения расписок в суде

Осуществление займа, определение условий долговых взаимоотношений фиксируются договором займа, где прописывается процесс передачи денег, материальных ценностей.

Он закрепляет обязанности сторон по отношению друг к другу. Его достоверность подтверждают другим юридическим документом — распиской. Расписка не является договором займа.

Она косвенно подтверждает факт составления договора, его пункты.

В случае невыполнения обязательств каждая из сторон обращается в суд с иском. Доказательством нарушений выступит правильно оформленная расписка, которая обладает юридической силой при выполнении ключевых правил:

  1. Оформление от руки.
  2. Фиксация дат оформления передачи материальных средств, сроков их возврата.
  3. Указание реальных контактных данных участников сделки (адрес прописки, место жительства, работы).
  4. Скрепление подписями. Стороны должны ознакомиться с документом и выразить свое согласие, поставив персональную подпись с ее расшифровкой.

При передаче денег могут присутствовать незаинтересованные лица. Этот факт должен фиксироваться в основном тексте документа. Во время судебного процесса они выступают свидетелями.

Возникают ситуации, когда нарушителем долгового займа становится тот, кто дает деньги в долг. Документ составляется, но указанные материальные ценности к заемщику не попадают. В судебной практике подобная расписка считается безденежной.

Составляется она по причинам:

  1. В документе указаны деньги, которые получит заемщик после предоставления услуги. Она выполнена, а средства – не переданы.
  2. Расписку пишут под давлением. Физическое, психологическое насилие одной стороны над другой во время работы над документом считается недопустимым.

Суд должен признать документ безденежным на основании весомых доказательств:

  1. Экспертный вывод специалиста о том, что документ подписывали в состоянии стресса, под давлением.
  2. Показания свидетелей.

Подобный документ уже по-другому применяется в суде. Он выступает основанием для подтверждения невиновности заемщика, привлечения к ответственности займодателя.

При возникновении долговых обязательств очень важно юридически оформить гарантии, ответственность сторон. Невыполнение пунктов договоренности приводит участников в суд. Расписка в судебной практике используется достаточно часто. Юридически грамотно составленный документ может выступить решающим доказательством в тяжбе сторон.

Порядок взыскания долга по расписке

Стороны, вступившие в долговые отношения, всегда имеют возможность урегулировать конфликт мирным способом. Когда договориться не получается, каждый участник обращается в суд с целью рассмотрения спорных вопросов третьей стороной.

На практике долг из расписки можно востребовать с нарушившей стороны двумя способами:

  1. Судебный приказ. Истец подает заявление в судебный орган, находящийся по месту постоянного проживания ответчика. В заявлении он формулирует требование о приказе для возврата средств должником. Заемщику предоставляется десять дней на доказательство неправомерности требования. Если это не происходит, то на основании приказа истец обращается к судебному приставу для оказания содействия в погашении долга.
  2. Иск о взыскании задолженности. На основании него проходит судебное заседание в соответствии с правилами, предусмотренными действующим законодательством. В ходе слушания стороны предоставляют развернутые доказательства своей невиновности. Вердикт выносится при наличии долговой расписки, показаний свидетелей.

Обращения в вышестоящую инстанцию проходит несколько этапов:

  1. Формирование иска. Истец формулирует заявление, собственноручно его подписывает, предоставляет дополнительные сведения (доказательства), оплачивает госпошлину. Подать обращение он может не позднее трех лет после даты возврата долга.
  2. Судебный процесс. Рассмотрение иска о нарушении долговых обязательств проходит за пять дней. За этот период рассматривается заявление истца, выносится вердикт. Иск удовлетворяется полностью, частично. Его могут признать необоснованным и вернуть истцу.
  3. Взыскание долга. На обжалование постановления суда отводится регламентированное время. Если подобное не происходит, то решение вступает в силу.

К процессу привлекают профессиональных юристов. Это повысит шанс на благоприятный исход дела в сторону истца. Специалист в этой сфере после вынесения утвердительного постановления сможет добиться компенсации средств, потраченных на проведение процесса.

https://www.youtube.com/watch?v=2m3VmU7SVZ8

Взыскание долга по расписке — процедура, строго регламентированная действующим законодательством. Суд подробно рассматривает свидетельства сторон, принимает во внимание все сопутствующие факторы. Очень важно, чтобы в долговом документе была максимально точно отражена суть взаимодействия сторон. Это поможет удовлетворить исковое заявления в сторону потерпевшего лица.

Признание расписки недействительной

Недействительность расписки устанавливается при судебном разбирательстве. Если документ сформулирован правильно, с указанием всех реквизитов, подробным описанием долговых обязательств, то это может вызвать затруднения в ее оспаривании.

Недействительность долговой расписки признается в случаях, предусмотренных законодательством:

  1. Отсутствует дата подписания, не указаны подробные реквизиты сторон. Без паспортных данных займодателя, заемщика сторонам будет очень сложно доказать факт передачи денежных средств конкретному лицу.
  2. Подпись одного из участников – недействительна. Для подтверждения этого факта назначается проведение почерковедческой экспертизы.
  3. Основной текст некорректен. В полном описании обязательств сторон должны присутствовать фразы, указывающие на факт передачи денег, их обязательный возврат. Например, «обязуюсь передать», «средства переданы в полном объеме».
  4. При удовлетворении иска о признании документа безденежным. Заявитель может доказать суду факт неполучения денег, иных средств. Документ был оформлен, но передача материальных ценностей по каким-либо причинам не состоялась. В этом случае одна из сторон оспаривает расписку по безденежью. Делать это можно с помощью любых сторонних доказательств, кроме привлечения свидетелей. Если суд принимает удовлетворительное решение по этому вопросу, то расписка считается недействительной.
  5. Документ оформлялся под принуждением, давлением, в результате обмана. Судебная практика признает недействительной расписку, если она была составлена не по собственной воле.
  6. Состояние алкогольного, наркотического опьянения во время составления долгового документа может послужить весомым основанием для его недействительности.

Действующие законодательные нормы регулируют правовые отношения в сфере долговых обязательств. Не соблюдение норм, правил могут привести к аннулированию расписки. Это повлечет за собой сложности во время судебного процесса, отказ во взыскании долга с заемщика, займодателя.

Возврат долга по расписке: судебная практика

Судебные инстанции рассматривают обстоятельства каждой из сторон. Решения принимаются при наличии объективных доказательств, одним из которых является долговая расписка. Взыскание средств, предусмотренное этим документом, может быть принудительным при обращении в суд заявителя.

Случаются прецеденты, когда суд отказывает истцу, принимая сторону ответчика. Это происходит после анализа предоставленных суду материалов. Для удовлетворения поданного искового заявления важно познакомиться с подобными примерами в юридической практике.

Пример 1

Заявитель составил судебный иск. Он требовал возмещение долга от второй стороны — 200000 рублей. Основанием для подачи подобного заявления стал долговая документ. Истец потребовал компенсацию затрат, возникших по ходу судебного разбирательства. По его подсчетам их сумма составила 125000 рублей.

Суд выяснил, что ответчик не отказывается от выплаты долга по расписке, но оплата издержек невозможна по причине несостоятельности второй стороны.

Итогом разбирательства стало решение о полном погашении задолженности, частичной оплате юридических издержек заявителя.

Суд основывался на том, что материальное положение ответчика значительно ухудшится при полном удовлетворении иска. Это противоречит законодательству, регулирующему данную сферу.

Пример 2

Поступило обращение о выдаче судебного приказа на погашение долга. Согласно расписке одна из сторон должна осуществить возврат заемных 50000 рублей. Срок возврата истек четыре месяца назад. Должник признавал свою обязанность. Платить отказывался. Суд выдал приказ.

На его обжалование второму участнику предоставлялось десять дней. За этот период ответчик предоставил суду доказательство осуществления займа по причине наличия многочисленных кредитов, отсутствия работы. На этом основании действие приказа было отменено. Сторонам предложили составить исковое заявления, обращения с ним в вышестоящую инстанцию.

Пример 3

Поступило заявление о возврате долга на основании договора займа. Он заключался устно. Его косвенным подтверждением являлась расписка, где указывалось, что сумма денег должна быть возвращена по истечению установленного срока. Суд провел анализ предоставленного документа.

Расписка не содержала паспортных данных заемщика. Была указана только фамилия, инициалы, что препятствует идентификации второй стороны. Это дает основание считать документ недействительным. Иск был отвергнут.

Пример 4

Участник долгового обязательства обратился в суд по месту прописки второго участника. Он предоставил заявление на выдачу приказа о взыскании задолженности. Расписка выступала доказательством. Она была составлена юридически грамотно. Ответчик нарушил оговоренные сроки возврата на два месяца.

Суд принял решение о выдаче приказа. Вторая сторона не оспорила решение. Приказ вступил в силу. Заявитель обратился к судебным приставам. С их помощью долг был взыскан с нарушителя.

Пример 5

Суд рассматривал иск с требованием о возврате денежных средств. Одна из сторон предоставила расписку, по которой второй участник обязывался вернуть 120000 рублей за три месяца. По утверждению истца сроки были нарушены, деньги не возвращены. Ответчик предоставил доказательства неправомерности обвинений. Заявитель должен был предоставить денежные средства на проведение ремонтных работ.

Они составили долговой документ, по которому одна сторона передавала деньги другой. Подрядчик не приступил к выполнению своих обязанностей по причине задержки материала, просрочив срок сдачи объекта.

Он не выполнил свою часть договора, поэтому деньги от истца не получал. Он доказывал, что возвращать ему нечего. Суд провел анализ предоставленных доказательств. На их основании он признал расписку безденежной.

Иск неудовлетворен.

Долговая расписка – важный документ, регулирующий отношения сторон при передаче друг другу займов. При нарушении обязательств одним из участников возникает необходимость обращения в суд. Вынесение положительного решения, взыскание долга с нарушителя зависит от юридической грамотности составленного ранее документа.


по теме:

Источник: https://oraspiske.ru/vozvrat_dolga/vzyskaniye-po-raspiske-praktika

Как взыскать долг по расписке в порядке приказного производства?

Судебный приказ по расписке судебная практика

Во-первых, необходимо предоставлять внушительный пакет документов, раскрывать персональные данные третьим лицам. Во-вторых, нет желания платить иногда грабительские проценты и штрафы на случай просрочки. При таких обстоятельствах становится актуальным одолжить деньги у знакомых, друзей или у третьих частных лиц на необходимую денежную сумму.

Однако кредитор даже в этом случае не бывает застрахован от недобросовестного исполнения заемщиком своих обязательств. Иногда одолжить можно небольшую сумму, с которой «не жалко расстаться», иногда сумма займа может быть наравне с банковским кредитом. Настоящая статья ориентирована прежде всего для кредиторов, предоставивших (собирающихся предоставить) в долг небольшие суммы по расписке.

Юридические услуги в нынешнее время стоят недешево. Не каждый может себе позволить «нанять адвоката», чтобы составить заявление в суд. Нередко бывает, что сумма долга, подлежащая взысканию, ощутимо меньше, чем услуги юриста по составлению заявления в суд. Именно для таких случаев и написана статья. Интересы клиентов для нас приоритетны.

Мы понимает, что случаи могут быть разными и не всегда можно позволить себе платные услуги. Несмотря на то, что любой труд должен оплачиваться, мы готовы делиться «начальной» полезной практической информацией для помощи гражданам в самостоятельном решении правовых проблем в случаях, когда они не могут себе позволить оплатить услуги юриста.

В настоящей статье будет рассмотрено:

Как правильно составить расписку?

Действующим гражданским законодательством расписка рассматривается как долговой документ, фиксирующий факт исполнения обязательства (статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С точки зрения смысла закона, дача денег гражданину под расписку рассматривается как договор займа (как беспроцентного, так и с процентом, в зависимости от условий, на которых денежные средства предоставлены). Данная сделка совершается в простой письменной форме.

И, исходя из анализа действующих правовых норм, не требует обязательного нотариального удостоверения. Однако, при желании расписку можно заверить у нотариуса независимо от прописанной в ней суммы. Такое заверение предоставляет ряд преимуществ кредитору.

Также указанная гражданско-правовая сделка по предоставлению денежных средств гражданину в долг может быть совершена и в устной форме. Однако в данном случае немного осложняется процесс доказывания факта наличия обязательства в случае его ненадлежащего исполнения заемщиком.

Конкретных условий, необходимых для включения в расписку, законодательством не предусмотрено, однако, исходя из анализа гражданско-правовых норм, регулирующих отношения займа и общие положения об обязательствах, можно сделать вывод, что в расписке обязательно должны быть согласованы следующие условия и указана следующая информация:

  • полные данные о заемщике и займодавце, включая паспортные данные, данные о фактическом проживании, номер телефона и или адрес электронной почты;
  • точная сумма, которая передается заемщику (цифрами и прописью);
  • точная дата возврата денежной суммы;
  • указание на проценты (при согласовании такого условия);
  • дата и подписи сторон;
  • график внесения платежей (если стороны договорились, что возврат будет осуществляться частями);

При согласовании условия о возврате денежных средств частями, заемщик и займодавец должны отражать информацию о поступивших платежах в графике и заверять каждый платеж своей подписью.

При этом обратите внимание, что согласно Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле в Российской Федерации», сделки между гражданами, резидентами Российской Федерации, в валюте, отличной от валюты Российской Федерации, т.е.

российского рубля, запрещены. Указанное влечет недействительность совершенной сделки.

В практической жизни, если кредитор уверен в добросовестности заемщика, он, конечно, может одолжить ему швейцарский франк или японскую йену в определенном размере.

Однако в случае неуплаты заемщиком к сроку денежных средств, взыскать такие денежные средства в судебном порядке не получится, потому что суд признает такую сделку недействительной.

По этой причине, одалживание сумм в иностранной валюте сопряжено с повышенным риском.

Даже если будет составлен договор любой другой формы в отношении иностранной валюты, по условиям которого гражданин обязуется принять, а потом вернуть полученную валюту, также будет признан недействительным.

Что делать, если должник не платит?

В случае, если должник отказывается от погашения долга либо не производит оплаты в установленный срок, Вам следует направить в его адрес письменную претензию.

В претензии необходимо указать, что в нарушении договоренности оплата в установленный срок не произведена, чем существенно нарушено право кредитора.

Указать, что такими действиями (бездействием) должник существенно нарушает положение статьи 309 Гражданского Кодекса, в соответствии с которой обязательство должно исполняться надлежащим образом.

В претензии также следует указать срок, в течение которого необходимо произвести оплату. При этом Вы вправе указать ко взысканию проценты за просрочку исполнения денежного обязательства. Процент рассчитывается по ставке рефинансирования, утвержденной Центральным Банком Российской Федерации, который рассчитывается за каждый день просрочки.

Как доказать наличие долга, если нет расписки?

Если у Вас нет письменных доказательств, свидетельствующих о наличии долга, то Вам надлежит их обеспечить. Например, можно произвести запись телефонного разговора с должником, воспользоваться СМС-сообщениями или перепиской в социальных сетях.

Главное, чтобы из разговора и переписки достоверно следовало, что должник признает свой долг, вовремя не вернул и собирается либо не собирается его возвращать к установленной дате.

При наличии таких доказательств, в отсутствии письменной расписки, доказать свою позицию в суде будет несложно.

Как взыскать долг по расписке в суде?

Процедура взыскания денежных средств в судебном порядке обычно не вызывает серьезных сложностей, при условии, что все доказательства должным образом собраны и имеют однозначное подтверждение позиции заявителя.

Взыскание задолженности, при условии, что сумма долга не превышает 500 000 рублей, производится в порядке приказного производства. Т.е.

для взыскания денежных средств судом необходимо получить от такого суда судебный приказ.

Так как требование о взыскании долга по расписке относится к требованиям, вытекающим из сделок, совершенных в простой письменной форме, то на основании пункта 2 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требований, установленных абзацем 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве”, обязательно должен быть соблюден приказной порядок.

В случае подачи искового заявления, без предварительного соблюдения приказного порядка, такое исковое заявление подлежит возвращению. Поэтому, начинать взыскание денежного долга необходимо с подачи в мировой судебный участок по месту жительства должника заявления о вынесении судебного приказа.

Скачать образец заявлений в мировой судебный участок на вынесение судебного приказа можно по указанной ссылке. При этом следует иметь в виду, что заявление на вынесение судебного приказа должно соответствовать требованиям, установленным статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Правила расчета размера государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение такого заявления, устанавливается подпунктом 2 части 1 статьи 333.

19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачивается пошлина в размере 50 процентов от государственной пошлины, установленной для расчета иска, подлежащего оценке.

Т.е. 50 % считается от итоговой суммы, полученной при расчете от суммы, которую нужно взыскать:

  • до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
  • от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

После вынесения судебного приказа у должника есть 10 дней на его отмену. Если указанным правом он не воспользуется, то судебный приказ вступает в силу. Далее его можно обращать к исполнению. В случае, если от должника поступят возражения относительно судебного приказа, то приказ подлежит отмене. В этом случае дальнейшее взыскание возможно только путем искового производства.

Как обратить судебный акт к исполнению?

Судебный приказ, в силу пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, является исполнительным документом. Поэтому порядок обращения его к исполнению производится по правилам, установленным N 229-ФЗ. У взыскателя имеется несколько вариантов обратить судебный приказ к исполнению.

Первый вариант.

Одновременно с подачей заявления на вынесения судебного приказа в суд дополнительно приложить ходатайство о направлении судебного акта по его вступлении в законную силу в отдел судебных приставов для дальнейшего возбуждения исполнительного производства. В ходатайстве также следует указать реквизиты для перечисления денежных средств.

Второй вариант.

Составить заявление на возбуждение исполнительного производства и направить его вместе с судебным приказом в отдел судебных приставов по месту жительства должника.

В заявлении на возбуждение исполнительного производства обязательно должны быть указаны полные данные взыскателя, в т.ч. платежные реквизиты для перечисления денежных средств.

Если у взыскателя имеется информация о том, в каких кредитных организациях имеются счета у должника, следует указать эти кредитные организации, чтобы пристав быстрее произвел исполнение судебного акта.

Третий вариант.

Если точно известно, в каких кредитных организациях открыты счета у должника или известно место его работы (или если получает пенсию), то судебный акт можно обратить к исполнению, направив его вместе с заявлением непосредственно в кредитную организацию, в которой открыт счет, либо в бухгалтерию организации, в которой должник работает. При этом, в случае направления исполнительного документа работодателю должника сумма задолженности должна быть не более 100 000 рублей. Если гражданин получает пенсию, то такое заявление вместе с судебным приказом может быть направлено в пенсионный фонд. Таким образом, выше было подробно рассмотрено и даны практические рекомендации, как составить расписку, как доказать факт наличия долга в отсутствии расписки и как взыскать задолженность в судебном порядке.

Конечно, на практике могут быть, в зависимости от обстоятельств дела, какие-либо нюансы и особенности, которые невозможно уместить в рамках одной статьи, равно как и невозможно предоставить универсальную информацию на все случаи жизни. Тем не менее, вся необходимая информация была дана. Также были предоставлены образцы заявлений на вынесение судебного приказа. Надеюсь, указанная информация поможет Вам защитить свои права.

https://www.youtube.com/watch?v=N_tdSbNa5uw

Смирнов Илья Андреевич

20.04.2019 14:30

Источник: https://ConsJurist.ru/content/2107

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.